Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф06-55610/19 по делу N А12-248/2018

г. Казань

14 ноября 2019 г.

Дело N А12-248/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волга-Билд Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019

по делу N А12-248/2018

по исковому заявлению акционерного общества "Каустик" к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Волга-Билд Инжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "Механизация", общество с ограниченной ответственностью "Монтаж Автоматика Сервис", акционерное общество "НИКОМАГ", индивидуальный предприниматель Никоненко Роман Юрьевич, о взыскании страхового возмещения в размере 12 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы истцу, ответчику и всем третьим лицам, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Ходатайство об ее отсрочки не заявлено, текст кассационной жалобы данное ходатайство также не содержит. Также не приложены документы, подтверждающие право на подписание кассационной жалобы.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу ООО "Волга-Билд Инжиниринг", от 30.10.2019, б/н, по делу N А12-248/2018 без движения.

2. Предложить заявителю до 10 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судья

Р.А. Нафикова