г. Казань |
|
15 ноября 2019 г. |
Дело N А65-36278/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион-Металл"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019
по делу N А65-36278/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (ОГРН 1031621019374; ИНН 1655075810) г. Казань к Исполнительному комитет муниципального образования города Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) о признании права собственности на нежилое здание площадью 793,66 кв. м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Теплично-Комбинатская, д. 21,
по встречному исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (ОГРН 1031621019374; ИНН 1655075810) г. Казань о признании объекта капитального строительства - нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:210202:126, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Теплично-Комбинатская, д. 21 самовольной постройкой, об обязании снести данный объект за свой счет в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу; о взыскании судебной неустойки в размере 5000 руб. на случай неисполнения судебного акта, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (далее - ООО "Регион-Металл") заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019, в удовлетворении исковых требований ООО "Регион-Металл" к Исполнительному комитет муниципального образования города Казани о признании права собственности на нежилое здание площадью 793,66кв.м., расположенное по адресу: РТ, г.Казань, ул.Теплично-Комбинатская, д.21, отказано, встречное исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворено, суд признал объект капитального строительства: нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:210202:126, по адресу: РТ, г. Казань, ул. Теплично-Комбинатская, д. 21, самовольной постройкой, обязав ООО "Регион-Металл" за свой счет снести самовольную постройку - нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:50:210202:126, по адресу: РТ, г. Казань, ул. Теплично-Комбинатская, д. 21, в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу; требование о взыскании судебной неустойки удовлетворено частично, в случае неисполнения судебного акта суд взыскал с ООО "Регион-Металл" в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения, в удовлетворении остальной части требования отказано.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Данная норма направлена на обеспечение баланса прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения ущерба ответчику исполнением незаконного судебного акта, впоследствии отмененного или измененного.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.
Рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы о том, что снос или перенос объекта недвижимости является необратимым процессом, что приведет к затруднительности или невозможности поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 283 АПК РФ, для приостановления исполнения обжалованных судебных актов по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (б/н б/д) по делу N А65-36278/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 декабря 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по настоящему делу до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения решения и постановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы о том, что снос или перенос объекта недвижимости является необратимым процессом, что приведет к затруднительности или невозможности поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 283 АПК РФ, для приостановления исполнения обжалованных судебных актов по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Металл" (б/н б/д) по делу N А65-36278/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 декабря 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 1.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по настоящему делу до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф06-55596/19 по делу N А65-36278/2018
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68212/20
24.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9894/20
19.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36278/18
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55596/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55596/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36278/18
16.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13619/19
25.06.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36278/18
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-36278/18