Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1500-01 Иск ИМНС о взыскании с ответчика штрафа обоснованно удовлетворен судом, т.к. налоговое нарушение установлено актом выездной налоговой проверки, спорная кредиторская задолженность является внереализационным доходом ответчика и подлежит включению в налогооблагаемую базу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1500-01

Иск заявлен ИМНС РФ N 27 о взыскании с ТОО "Фобоми" штрафа в размере 10870 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2001 г. иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы судебного акта и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.

Налоговое нарушение установлено актом выездной налоговой проверки (л.д. 8), Инспекцией было вынесено решение от 15 июня 2000 г. (л.д. 13).

При исследовании судом первой инстанции акта и материалов проверки, а также доводов Инспекции, суд установил, что спорная кредиторская задолженность является внереализационным доходом и подлежит включению в налогооблагаемую базу.

Кассационная инстанция поддерживает вывод суда первой инстанции.

Норма п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации применена правильно.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2001 г. по делу N А40-42410/00-75=670 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Фобоми" - без удовлетворения.