Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф06-55855/19 по делу N А12-9878/2019

г. Казань

21 ноября 2019 г.

Дело N А12-9878/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019

по делу N А12-9878/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (ОГРН 1163443059669, ИНН 3444258085) к Комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский (ОГРН 1153435005789, ИНН 3435122592) о взыскании убытков, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник", муниципального бюджетного учреждения "Комбинат благоустройства",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой Комитетом благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Поскольку в нарушение требований части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявленном ходатайстве не указано при содействии какого суда заявитель может участвовать в судебном заседании, у Арбитражного суда Поволжского округа отсутствуют необходимые процессуальные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

В связи с изложенным ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 28.10.2019 по делу N А12-9878/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 декабря 2019 года на 17 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-9878/2019.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

М.М. Сабиров