Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф06-55836/19 по делу N А12-14559/2019

г. Казань

21 ноября 2019 г.

Дело N А12-14559/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Деметра"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Деметра Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А12-14559/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деметра", г. Волгоград (ОГРН 1093444005071, ИНН 3444171483) к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра Плюс", г. Волгоград (ОГРН 1133443027343, ИНН 3444209024) о взыскании 5 209 166 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Деметра Плюс" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено, однако, согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, учитывая разницу во времени (МСК+1) и режим работы указанного суда, возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи 17.12.2019 в 17 часов 00 минут отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деметра" от 05.11.2019 (б/н) по делу N А12-14559/2019, возбудить производство.

2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 декабря 2019 года на 17 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

4. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Деметра Плюс" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

И.Р. Нагимуллин