Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2019 г. N Ф06-55347/19 по делу N А65-22725/2019

г. Казань

26 ноября 2019 г.

Дело N А65-22725/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфосеть"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019

по делу N А65-22725/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тагировой Земфиры Абриковны к обществу с ограниченной ответственностью "Инфосеть" о взыскании неосновательного обогащения и процентов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "БИТ - КАЗАНЬ"

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тагирова Земфира Абриковна (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Инфосеть" (далее - ООО "Инфосеть", ответчик) о взыскании 893000 руб. неосновательного обогащения, 8122 руб. 63 коп. процентов с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражный суд Республики Татарстан от 14.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 жалоба ООО "Инфосеть" на решение от 14.08.2019 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении срока, установленного АПК РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ответчик просил определение от 02.10.2019 отменить, направить дело в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36) предусмотрено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В данном случае оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 14.08.2019, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 16.09.2019.

Суд апелляционной инстанции возвратил жалобу, указав на то, что ООО "Инфосеть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 17.09.2019, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом из материалов дела следует, что 17.09.2019 - это дата регистрации апелляционной жалобы в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Однако в силу абзаца 4 пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будет считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

В данном случае согласно представленному ответчиком сообщению системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба с приложениями была подана в систему подачи документов 16.09.2019 в 17 часов 17 минут по Московскому времени.

Таким образом, процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2019 заявителем пропущен не был.

Исходя из изложенного, определение от 02.10.2019 о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Инфосеть".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А65-22725/2019 отменить, дело направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Р. Галиуллин

Судьи

Н.Н. Королева И.Н. Смоленский