Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/896-01 Инспекции МНС отказано в иске о взыскании штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, т.к. исследование фактических обстоятельств дела показывает, что использования неисправной ККМ не было

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2001 г. N КА-А40/896-01

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 10 г. Москвы о взыскании с ООО "Солита" штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2000 г. в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27 декабря 2000 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в акте от 22 апреля 2000 г. указано, что при покупке торта по цене 70 руб. чек был пробит и выдан с покупкой, при дальнейшей проверке установлено, что время на кассовом чеке не соответствует фактическому времени совершения покупки (л.д. 5).

Арбитражный суд двух инстанций, оценив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу, что использования неисправной ККМ не было. При этом Арбитражный суд г. Москвы сослался на п. 4 и п. 8 Положения по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением от 30 июля 1993 года.

Доводы суда и ссылки на Закон и Положение поддерживает кассационная инстанция.

Оснований для отмены судебных актов нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 24 октября 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 27 декабря 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29061/00-2-365 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 г. Москвы - без удовлетворения.