Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6071-00 В законодательстве не содержится запрет по включению в себестоимость продукции стоимостной оценки используемых в процессе производства продукции сырья, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию, даже если какие-либо из сделок по приобретению товарно-материальных ценностей признаны недействительными, поскольку товарно-материальные ценности использованы организацией при производстве и реализации продукции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2001 г. N КА-А40/6071-00

ООО "Экомет компани" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к инспекции МНС России N 21 по Юго-Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее постановления N 18/10 от 28.04.2000 о взыскании с истца налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога, штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, штрафа за неуплату сумм налога по акту N 18/21 от 31.03.2000 выездной налоговой проверки за период с 01.07.99 по 30.09.99.

Решением от 28.09.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвердившего экспорт товаров.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 21, в которой ответчик ссылается на недействительность сделок, заключенных истцом с поставщиками товаров.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Согласно п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкция Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39 обуславливают возможность возмещения налога на добавленную стоимость по экспортным товарам представлением налогоплательщиком определенного пакета документов, подтверждающих пересечение грузом границы и оплату его стоимости инопокупателем. При этом законодатель не ставит возможность возмещения НДС в зависимость от признания недействительными договоров, заключенных экспортером с российскими поставщиками этих товаров.

Отсутствует подобная зависимость и в "Положении о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", которое не содержит запрета по включению в себестоимость продукции (работ, услуг) стоимостной оценки используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию, даже если какие-либо из сделок по приобретению товарно-материальных ценностей признаны недействительными, поскольку вне зависимости от указанного обстоятельства товарно-материальные ценности использованы организацией при производстве и реализации продукции (работ, услуг).

При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

Решение от 28.09.2000 по делу N А40-28181/00-118-175 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 21 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.