Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2001 г. N КА-А40/785-01
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2000 с ЗАО "Петронор" взысканы в доход государства налоговые санкции в размере 288164 руб. и госпошлина в размере 7363 руб. 28 коп.
Обосновывая этот вывод, суд указал, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих добровольную уплату санкций.
В кассационной жалобе ответчик - ЗАО "Петронор" просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ИМНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит судебный акт подлежащим отмене, как вынесенный с нарушением ст. 127 АПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора.
Копия искового заявления, определение о принятии его и назначении дела к судебному разбирательству направлялись не по почтовому адресу ответчика, о котором истцу было известно.
Кроме того, удовлетворяя иск, суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора: было ли совершено ответчиком правонарушение, имеется ли его вина и обстоятельства, освобождающие его от ответственности, соблюден ли порядок привлечения его к ответственности и срок давности для взыскания санкций.
При таких данных решение нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2000 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/785-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании