Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А40/770-01 Суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод об обязанности акционерного общества направлять информацию о проведении общего собрания конкурсному управляющему, для обязательного его участия в собрании акционеров, оснований для признания решений, принятых на собрании акционеров незаконными нет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2001 г. N КА-А40/770-01

ОАО "Инкомбанк" в лице конкурсного управляющего, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения Внеочередного собрания акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке и внесении соответствующих изменений в Устав; утверждении решения о размещении акций, о даче согласия на совершение крупной сделки (сделок), связанных с размещением обыкновенных акций общества, составляющих от 25 до 50 процентов ранее размещенных обыкновенных акций общества, оформленного протоколом от 22 февраля 2000 г.

Решением суда от 7 декабря 2000 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 января 2000 г. решение суда первой инстанции отменено, решение внеочередного собрания акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" от 22.02.2000 г. признано недействительным.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции ОАО, "Кондитерский концерн Бабаевский" настаивает на отмене постановления апелляционной инстанции, мотивируя тем, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции были неправильно применены нормы материального права, а именно п. 2 ст. 98, п. 1 ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 31, 32, 49, 52 ФЗ "Об акционерных обществах", что привело к принятию неправильного решения. Законом не предусмотрена обязанность акционерного общества извещать о проведении собрания акционеров конкурсного управляющего. Акционер - ОАО "Инкомбанк" извещен о проведении внеочередного собрания акционеров надлежащим образом.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, на внеочередном собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", проведенном 22 февраля 2000 г., приняты решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке; внесении изменений в Устав отражающие увеличение уставного капитала, число размещенных акций и уменьшение числа объявленных акций на фактически размещенных акций; об утверждении решения о размещении акций, о даче согласия на совершение крупной сделки, связанной с размещением 278884000 дополнительных акций в соответствии с решением о размещении акций, составляющих от 25 до 50 процентов ранее размещенных обыкновенных акций Общества.

Оспаривая вышеуказанные решения собрания акционеров ОАО "Инкомбанк", являющийся акционером ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", обладающим 51.06% акций общества, указал на нарушении требований ст.ст. 51, 52, 57 ФЗ "Об акционерных обществах" при его проведении. О проведении собрания акционеров надлежащим образом конкурсный управляющий, являющийся на момент проведения собрания органом управления ОАО "Инкомбанк", не извещен, в связи с чем не имел возможности принять участие при принятии решений.

Суд апелляционной инстанции, признавая недействительным оспариваемое решение собрания акционеров, исходил из того, что на момент проведения собрания акционеров ОАО "АБ Инкомбанк" признан несостоятельным (банкротом), органы управления должника отстранены от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом. Назначенный судом конкурсный управляющий Алексеев В.Н. не извещен о проведении собрания акционеров, чем лишен возможности принять участие во внеочередном собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский". Принятие на собрании решения повлекли снижение доли принадлежащие ОАО "Инкомбанк" акций с 51% до 38%, что ведет к уменьшению стоимости пакета акций, соответственно и к уменьшению конкурсной массы.

Выводы суда апелляционной инстанции ошибочны. Ошибочность выводов суда связана с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем направления им письменного уведомления или опубликования информации.

Анализ указанной нормы свидетельствует о необходимости извещения о проведении общего собрания акционеров. Согласно реестру акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" акционером общества является юридическое лицо - ОАО "АБ Инкомбанк".

В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 12.2 Устава Общества, п. 4.14, п. 5.1 Положения об общем собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" официальное уведомление о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть направлено не позднее чем за 30 дней до даты проведения собрания. Уведомление о проведении общего собрания акционеров, назначенного на 22.02.2000 г., производилось в строгом соответствии с указанными нормами держателем реестра - ОАО "Центральный Московский депозитарий". Уведомление направлено акционерам заказным письмом от 22.01.2000 г., о чем в материалах дела имеются доказательства.

Кроме того, в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" от 18.05.96 г., где принято решение информировать о проведении общего собрания акционеров публикацией в газете "Вечерняя Москва", информация о проведении общего собрания акционеров Общества опубликована 21.01.2000 г. на третьей странице газеты "Вечерняя Москва".

Следует также отметить и тот факт, что решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров 22.02.2000 г. принято Советом директоров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", председателем которого являлся Грошев В.П. - Президент ОАО АКБ "Инкомбанк".

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о надлежащем извещении акционера ОАО "Инкомбанк" о проведении 22.02.2000 г. внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" обоснованы и документально подтверждены.

Выводы же суда апелляционной инстанции об обязанности акционерного общества направлять информацию о проведении общего собрания конкурсному управляющему, являющемуся на момент проведения собрания органом управления акционера, не основаны на законе.

Что же касается доводов истца об отсутствии кворума на собрании, так как истец, обладающий 51,06% акций от уставного капитала ответчика, на собрании не присутствовал, также несостоятельны.

Согласно ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно, если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании акционеров зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. В силу п. 2 указанной статьи при определении кворума и подведении итогов голосования учитываются также полученные не позднее двух дней до даты проведения собрания направленные акционерам бюллетени для голосования.

В соответствии с требованиями указанной нормы реестродержателем - ОАО "ЦДМ" в адрес акционера ОАО АКБ "Инкомбанк" направлен бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", назначенного на 22.02.2000 г.

ОАО "Инкомбанк", действительно, не присутствовал на собрании акционеров. Однако свое право в принятии решений акционер реализовал путем представления платежей.

Бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" подписан Президентом банка Грошевым В.П., где последний по всем вопросам повестки дня проголосовал - "за" (л.д. 35, т. 2).

Согласно реестру приема заполненных бюллетеней для голосования бюллетень ОАО АКБ "Инкомбанк" принят 28.01.2000 г.

Поскольку он представлен в установленный ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" срок, правомерно при определении кворума и подтверждении итогов голосования учтены голоса, представленные бюллетенями, полученными обществом от акционеров, принимавших участие в собрании путем заочного голосования.

На момент проведения заочного голосования, а именно представления бюллетеня от 28.01.2000 г., Грошев В.П. являлся Президентом ОАО АКБ "Инкомбанк" и имел право принимать участие в заочном голосовании. Судом его полномочия в связи с производством по делу о банкротстве банка не ограничивались.

Таким образом, внеочередное собрание акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" 22.02.2000 г. проведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах" и оснований для признания решений, принятых на указанном собрании, недействительными нет.

При таких обстоятельствах утверждение суда апелляционной инстанции об отсутствии кворума, о необходимости участия в собрании акционеров конкурсного управляющего Алексеева несостоятельно.

Нельзя согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о нарушении прав ОАО АКБ "Инкомбанк", выразившемся в уменьшении стоимости пакета акций, соответственно к уменьшению конкурсной массы. Указанный вывод не основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

В силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт органа может быть признан судом недействительным только при условии одновременного его несоответствия закону и нарушении гражданских прав и интересов юридического лица.

Совокупность указанных обстоятельств судом апелляционной инстанции установлена, оснований для признания акта недействительным нет. При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2001 подлежит отмене, решение суда от 07.12.2000 г., как вынесенное при правильном применении норм материального права, с соблюдением норм процессуального права, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 26 января 2001 г. отменить, решение того же суда от 7 декабря 2000 г. по делу N А40-39784/00-1-414 оставить без изменения. Приостановление отменить.