Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/461-01 Поскольку факты уплаты истцом поставщику спорной суммы НДС, экспорта товара и поступления валютной выручки от иностранного контрагента установлены судом, подтверждаются материалами дела и налоговым органом, у ответчика не было правовых оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/461-01

Общество с ограниченной ответственностью "Евроэкспорт-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 18 г. Москвы об обязании ответчика возместить из бюджета НДС в размере 3918667 руб.

Решением от 13.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой ответчик просит решение суда отменить по мотиву отсутствия доказательств уплаты НДС в бюджет организациями-поставщиками товара, поставленного истцом на экспорт.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Следовательно, налогом на добавленную стоимость не облагается выручка, полученная от иностранных партнеров за поставленные согласно контрактам товары. При этом суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, возмещаются в установленном порядке за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Указанным Законом и Инструкцией ГНС России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" установлено, что при экспорте предприятиями товаров, приобретенных с налогом на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товаров налог засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается из бюджета.

В пункте 2 ст. 7 Закона об НДС и п. 19 Инструкции N 39 указано, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Таким образом, данные нормы связывают возмещение НДС не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем поставщику при оплате товара.

Факты уплаты истцом поставщику спорной суммы НДС, экспорта товара и поступления Обществу валютной выручки от иностранного контрагента установлены судом, подтверждаются материалами дела и самим налоговым органом.

При таких обстоятельствах у ответчика не было правовых оснований для отказа ООО "Евроэкспорт-М" в возмещении спорной суммы НДС.

С учетом изложенного оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2000 г. по делу N А40-35580/00-111-599 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 18 г. Москвы - без удовлетворения.