Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2000 г. N КГ-А40/5621-00 Суд правомерно отказал в иске о признании оспоримой сделки недействительной в связи с ее заключением под влиянием угрозы, поскольку срок исковой давности по предъявлению подобных исков истек

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 декабря 2000 г. N КГ-А40/5621-00

ОАО "Молочный завод "Лотошинский" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Сеал-М" о признании договора аренды упаковочной машины NIMCO-350 от 07.08.1998 N 10 недействительным.

Решением суда первой инстанции от 17.08.00, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.10.00 в иске отказано.

На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Оспаривая в судебном порядке договор аренды N 10 от 07.08.98 на том основании, что данный договор был заключен под влиянием угрозы, истец в подтверждение своих доводов ссылается на заявление Ковалевой Е.С. (л.д. 23), постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 11) и постановление о прекращении уголовного дела (л.д. 25).

Выступая в заседании суда кассационной инстанции, представитель истца в обоснование своего выступления указывал на то, что постановление о прекращении уголовного дела было вынесено в соответствии со ст. 6 УПК РСФСР, которая не является реабилитирующей.

Согласно ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

Как усматривается из материалов дела, спорный договор, для подписания которого директором ответчика была применена угроза в отношении гр. Ковалевой Е.С., являвшейся на тот момент директором ОАО "Молочный завод "Лотошинский", был подписан 1 марта 1999 г. Течение срока исковой давности, установленного ст. 181 ГК РФ, началось 2 марта 1999 г.

Новый директор истца, Михайлова Т.Н., как следует из выступления представителя истца в судебном заседании, приступила к исполнению должностных обязанностей 26 марта 1999 г.

Следовательно, обратившись в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным 17 июля 2000 г., истец нарушил положения ст. 181 ГК РФ, что в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске. Иные требования истцом не заявлялись.

Таким образом, суд первой и апелляционной инстанции при вынесении решения и постановления не нарушил норм права, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.08.2000 и постановление от 12.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24661/00-32-243 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.