Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2000 г. N КА-А40/5549-00
Инспекция МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Магна-Агро" о взыскании 5000 рублей штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2000 в иске инспекции МНС России N 25 отказано по мотиву отсутствия события налогового правонарушения.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.
Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Согласно ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия актов государственных органов, возлагается на орган, принявший акт.
Инспекция МНС России N 25 вынесла постановление N 680 от 24.01.2000 о привлечении ЗАО "Магна-Агро" к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 118 НК РФ - нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в банке.
Инспекция в названном постановлении указывает, что ЗАО "Магна-Агро" открыло валютный счет в КБ "Промсвязьбанк" 08.06.1999, но сообщение об открытии этого счета было представлено в налоговый орган только 18.01.2000.
В то же время ЗАО "Магна-Агро" в отзыве на кассационную жалобу ссылается на то, что оно проинформировало своевременно (15.06.1999) инспекцию об открытии счетов в банке. Поскольку обществом представлено в налоговую инспекцию из КБ "Промсвязьбанк" "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" от 09.06.1999, таким образом общество полагает, что ИМНС было известно об открытии им счетов в банке уже 15.06.1999.
Между тем, по настоящему делу не проводилась выездная налоговая проверка, не составлялся акт, устанавливающий факт совершения ответчиком налогового правонарушения, в то время как согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:
решение от 30.08.2000 по делу N А40-26306/00-108-455 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2000 г. N КА-А40/5549-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании