Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2000 г. N КА-А40/5459-00 Поскольку иск ИМНС о взыскании недоимок и налоговых санкций по НДС и налогу на прибыль не был обоснован расчетами сумм иска, дело передано на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2000 г. N КА-А40/5459-00

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о взыскании с УГП "Восток" штрафных санкций на общую сумму 14.648 руб.

В апелляционной инстанции с учетом решения суда от 30.08.2000 по делу N А40-14926/00-108-264, которым признано недействительным решение ИМНС в части взыскания с ответчика недоимок и налоговых санкций по НДС и налогу на прибыль за 1996-1997 гг., истец изменил свои требования, уменьшив сумму иска на 5.287 руб.

Постановлением апелляционной инстанции отказ от части иска принят, решение суда в этой части отменено и производство по делу в этой же части прекращено. В остальной части, с изменением суммы госпошлины, подлежат взысканию с ответчика, решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, указывая на отсутствие как в новых исковых требованиях, так и в постановлении апелляционной инстанции обоснования измененной суммы иска.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Суд апелляционной инстанции, правильно ссылаясь на необходимость расчета суммы иска с учетом состоявшегося решения суда по другому делу, вместе с тем вывод о соответствии представленного расчета суммам налогов и санкций, оставленных без изменений судом в ранее частично оспоренном ответчиком постановлении истца, судом ничем не обоснован. Суд не дал оценки представленному истцом расчету (л.д. 126), в котором содержатся лишь окончательные суммы налогов и штрафов и, в том числе, за льготируемый период.

При новом рассмотрении дела суду следует выяснить основания исчисления истцом именно такой суммы штрафов, с объяснимым выделением ее из суммы, указанной в решении о привлечении ответчика к налоговой ответственности (л.д. 23).

Кроме того, суду необходимо выяснить правомерность привлечения ответчика к иным видам штрафа, а не только за неуплату налога (ст. 170 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 31.03.2000 и постановление от 02.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5051/00-90-93 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.