Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2000 г. N КА-А41/5162-00 Решение суда об удовлетворении иска по делу о прекращении правоотношений между истцом и ответчиками подлежит отмене, поскольку вопросы прекращения обязательств перед конкурсными кредиторами не могут быть рассмотрены в каком-либо исковом производстве, а должны рассматриваться в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2000 г. N КА-А41/5162-00

ОАО "Сиданко" предъявило иск в Арбитражный суд Московской области о признании правоотношений между ОАО "Сиданко", ОАО "Варьеганнефтегаз" и: "Файбро Энерджи Продакшн Инк", по обязательствам в размере 103.659.331 руб. 23 коп. и процентов в размере 52.930.222 руб. 20 коп.; ЗАО "Инвестиционная компания Альянс Капитал" по обязательствам в размере 116516782 руб. 91 коп. и процентам - 59495456 руб. 28 коп.; ЗАО "Варьеганинком" по обязательствам в размере 20509 руб. 69 коп. и процентам - 10472 руб. 60 коп.; ЗАО "ВНСС" по обязательствам в размере 275771 руб. 94 коп. и процентам - 140813 руб. 86 коп.; "МЦДО" по обязательствам в размере 840823 руб. 61 коп. и процентам - 429338 руб. 87 коп.; ООО "Уран" по обязательствам в размере 275505 руб. 55 коп. и процентам - 140677 руб. 83 коп.; ГНИ г. Радужный по обязательствам в размере 163634 руб. 57 коп. и процентам - 83554 руб. 60 коп.; ТОО "Уником" по обязательствам в размере 5046 руб. 97 коп. и процентам - 2577 руб. 07 коп.; ООО "Карпаты" по обязательствам в размере 341758 руб. 59 коп. и процентам - 174507 руб. 76 коп.; Комитетом природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа по обязательствам в размере 75000 руб. и процентам - 38296 руб. 28 коп.; ОАО "Радужныйгорэлектросеть" по обязательствам в размере 6051 руб. 56 коп. и процентам - 3090 руб. 03 коп.; предпринимателем Мокич В.В. по обязательствам в размере 2160 руб. и процентам - 1102 руб. 93 коп., согласно реестру кредиторов ОАО "Варьеганнефтегаз" с другой стороны, прекращенными.

ОАО "Варьеганнефтегаз" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением арбитражного суда Московской области от 09.10.2000 выделены в отдельное производство требования ОАО "Сиданко" к "Файбро Энерджи Продакшн Инк" о прекращении правоотношений.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2000 исковые требования удовлетворены, правоотношения между истцом, третьим лицом и ответчиками прекращены. С каждого ответчика, за исключением ГНИ г. Радужный, в пользу истца взыскано 83 руб. 49 коп. государственной пошлины.

В кассационной жалобе ООО "Карпаты" просит отменить решение от 09.10.2000 и в иске отказать, т.к. арбитражный суд неправильно применил или не применил нормы материального (ст.ст. 307, 105, 309, 308, 322, 395, 408 ГК РФ, ст.ст. 89, 84, 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и процессуального права (ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, принятие решения без извещения ответчика о дне слушания дела). Кроме этого ответчик указал, что суд неправомерно рассмотрел требования истца в исковом порядке, в то время как вопросы прекращения обязательств перед конкурсными кредиторами должны быть рассмотрены в рамках процедуры банкротства ОАО "Варьеганнефтегаз".

Представитель истца в судебном заседании просил оставить обжалованный судебный акт без изменения.

Представителя ООО "Карпаты" и ЗАО "Инвестиционная компания Альянс Капитал" поддержали доводы и требования кассационной жалобы об отмене принятого по делу решения, а ООО "Карпаты" просило о прекращении производства по делу.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, представители других ответчиков и третьего лица, в суд не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции находит решение от 09.10.2000 подлежащим отмене, с прекращением производства по делу, в связи с нарушением норм процессуального права.

При обращении в арбитражный суд с иском о прекращении правоотношений с 12 конкурсными кредиторами ОАО "Варьеганнефтегаз", ОАО "Сиданко" указало, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 22.04.99 принято заявление о признании ОАО "Варьеганнефтегаз" несостоятельным (банкротом) и в настоящее время в отношении этого общества введена процедура внешнего управления.

ОАО "Сиданко", владеющее 74% голосующих акций ОАО "Варьеганнефтегаз" и являющееся в соответствии со ст. 105 ГК РФ по отношению к нему основным обществом, перечислило на расчетные счета 24 из 39 конкурсных кредиторов ОАО "Варьеганнефтегаз" суммы основного долга и процентов (ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 395 ГК РФ) за должника за период с 15.07.99 по 10.07.2000.

Перед остальными 15 конкурсными кредиторами, в том числе 12 ответчиками по настоящему делу, обязательства ОАО "Варьеганнефтегаз" исполнены ОАО "Сиданко" 10.07.2000 путем внесения денежных средств в размере 485.892.799 руб. 57 коп. (основной долг и проценты за период с 15.07.99 по 10.07.2000), на депозит нотариуса г. Москвы Ранько В.В.

Поэтому, установив в судебном заседании, что в отношении ОАО "Варьеганнефтегаз" введена процедура внешнего управления, это общество является дочерним хозяйственным обществом ОАО "Сиданко" и последнее на основании ст.ст. 313, 327 ГК РФ исполнило обязательства должника перед 12 ответчиками - конкурсными кредиторами путем перечисления денег на депозит нотариуса, арбитражный суд удовлетворил исковые требования о прекращении правоотношений.

Однако, ни ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ни Федеральными законами и подведомственности арбитражных судов, в порядке искового производства, не отнесено рассмотрение споров о прекращении правоотношений, как экономических.

Вопросы о субсидиарной ответственности основного общества по долгам дочернего общества (ст. 105 ГК РФ) в случае несостоятельности (банкротстве) последнего, о порядке и размере погашения должником своих долгов перед конкурсными кредиторами, в том числе третьими лицами, должны быть решены в рамках рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) должника в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Варьеганнефтегаз" находится в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.

Действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) предусматривается запрет на разрешение вопросов о денежных обязательствах в каких-либо исковых производствах, все правоотношения по долгам юридического лица (в отношении которого возбуждено дело о его несостоятельности) должны рассматриваться в рамках этого производства.

Таким образом рассмотрение дела о прекращении денежных обязательств ОАО "Варьеганнефтегаз" перед его кредиторами в Арбитражном .суде Московской области недопустимо (п. 1 ст. 85 АПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть рассмотрен арбитражным судом после представления сторонами доказательств исполнения решения суда от 09.10.2000, в части взыскания государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2000 по делу N А41-К1-11600/2000 отменить, производство по делу прекратить.