Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 декабря 2000 г. N КА-А41/5651-00
Решением от 19 июля 2000 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27 сентября 2000 года Арбитражного суда Московской области, удовлетворены исковые требования ООО "Осирис-экспорт", действия Инспекции МНС РФ по налогам и сборам по г. Подольску, препятствующие возмещению НДС в сумме 24.373.061 руб., признаны противоречащими п. З ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", и нарушающими права налогоплательщика, предусмотренные ст. 21 Налогового кодекса РФ.
Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец имеет право на льготу по налогу на добавленную стоимость, поскольку осуществил экспорт товаров, все документы, установленные п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", для подтверждения обоснованности льготы представил.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Подольску просит об отмене судебных актов, указывая, что ее действия соответствовали приказу МНС РФ N БГ-3-29/220 от 8 июня 2000 года и письму МНС РФ N 6 от 8 декабря 1999 года, которыми предусмотрено право Инспекции проводить встречные проверки предприятий-поставщиков и предложено создавать комиссии по рассмотрению вопросов возмещения из федерального бюджета сумм НДС свыше 5 млн. руб.
Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Выводы судебных инстанций подтверждены материалами дела, соответствуют пп. а п.1 ст. 5, п. З ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", ст. 21, 32 Налогового кодекса РФ. Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе не могут быть приняты в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку ее действия противоречат нормам названных ранее законов.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены судом полно, всесторонне и объективно. Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований для отмены решения и постановления суда, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.
Поэтому, руководствуясь ст. 175-177 АПК РФ, постановил:
решение от 19.07.2000 и постановление от 27.09.2000 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Подольску - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2000 г. N КА-А41/5651-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании