Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2001 г. N КА-А41/1278-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога. Поэтому налоговая инспекция неправомерно не внесла изменения по учету уплаченных налогов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 апреля 2001 г. N КА-А41/1278-01

ОАО СПИ "Мосэнергострой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании неправомерными действия инспекции МНС РФ по г.Шатура, выразившиеся в несовершении действия по зачету уплаченных налогов, об обязании ответчика внести изменения в лицевой счет структурного подразделения истца - Шатурского СМУ и засчитать обязанность по уплате НДС в сумме 780000 руб. исполненной.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2000 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 24 января 2001 года решение оставлено без изменения. На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ОАО СПК "Мосэнергострой" платежным поручением N 1551 от 20.08.99 перечислило в бюджет за свое структурное подразделение - Шатурское СМУ в счет погашения недоимки по НДС сумму 780000 руб.

Платежное поручение принято к исполнению КБ "Интерконтиненталь", о чем имеется отметка банка. На расчетном счете истца имелся достаточный остаток денежных средств, что подтверждено выпиской банка.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога.

При таких обстоятельствах обязанность по уплате налога была исполнена.

Налоговая инспекция неправомерно не внесла изменения по учету уплаченных налогов.

Доводы в жалобе кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактически обстоятельствам дела и доказательствам исследованным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2000 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 24 января 2001 г. по делу N А41-К2-10749/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.