Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КГ-А40/1667-01 Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13 марта 2001 г. по делам NN А40-488/01-ип-24, А40-487/ип-24 отменить, в удовлетворении заявлений о выдаче дубликатов исполнительных листов по указанным делам и в восстановлении срока их предъявления отказать. Согласно ст. 204 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только в случае его утраты и по смыслу этой нормы если этот документ по этой же причине не был реализован

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2001 г. N КГ-А40/1667-01

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрены заявления Некоммерческой организации "Мосюрфинфонд" о выдаче дубликатов исполнительных листов по делам N 24-289, 24-288 и восстановлении пропущенного срока для их предъявления.

Определением от 13.03.01 оба заявления удовлетворены, выданы дубликаты исполнительных листов и срок их предъявления к исполнению восстановлен.

В порядке апелляции определение не обжаловалось.

Считая определение незаконным, ММЗ "Авангард" направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, в удовлетворении заявлений отказать.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Свои заявления НО "Мосюрфинфонд" обосновало ссылкой на ст.ст. 203, 204 АПК РФ.

Из содержания заявлений и с учетом указанных норм следует, что истец имел намерение, получив дубликаты, предъявить их к исполнению.

Однако, как следует из представленных по делам документов, исполнительные листы, выданные истцу Арбитражным судом г.Москвы 18.07.96 по делам NN 24-289, 24-288 были приведены в исполнение, что подтверждается письмом АКБ "Автобанк" от 27.10.97 N 1-4145.

Согласно ст. 204 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только в случае его утраты и по смыслу этой нормы если этот документ по этой же причине не был реализован.

В данном случае заявитель не представил доказательств утраты исполнительных листов.

При этих условиях у суда не было оснований для применения ст.ст. 203, 204 АПК РФ и удовлетворения заявлений НО "Мосюрфинфонд".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.01 по делам NN А40-488/01-ип-24, А40-487/ип-24 отменить, в удовлетворении заявлений о выдаче дубликатов исполнительных листов по указанным делам и в восстановлении срока их предъявления отказать.