Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2001 г. N КГ-А40/1539-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку принимая решение об отказе в иске, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о несостоятельности заявленных требований. Истец не доказал ни факт причинения убытков, ни их размер

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 апреля 2001 г. N КГ-А40/1539-01

Открытое акционерное общество "Строительно-промышленная компания Мордовагропромдорстрой" (далее - ОАО СПК "Мордовагропромдорстрой") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Инвестиционного коммерческого банка "Инвесткомбанк "БЭЛКОМ" (далее - ИКБ "Инвесткомбанк "БЭЛКОМ") 1500000 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 06.06.2000 N 33/2000.

В качестве 3-его лица на стороне ответчика к участию в деле было привлечено ЗАО "АДД и Асоссье".

Решением суда от 05.12.00, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.02.01, в иске отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Мордовагропромдорстрой" просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с нарушением применения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд первой и апелляционной инстанций неполно выяснил фактические обстоятельства дела и неправильно применил ст.ст. 431, 922 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения жалобы по мотивам, указанным в отзыве на нее.

Надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы третье лицо своих представителей в суд не направило.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований для отмены решения и постановления суда.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор о пользовании индивидуальным сейфом от 06.06.2000 N 33/2000.

Требования заявлены о взыскании убытков, причиненных ОАО СПК "Мордовагропромдорстрой" утратой 2-х векселей Сберегательного Банка РФ номинальной стоимостью 1500000 руб., помещенных на хранение в индивидуальный банковский сейф N 29.

Принимая решение об отказе в иске, арбитражный суд пришел к выводу о несостоятельности заявленных требований, поскольку истец не доказал ни факт причинения убытков, ни их размер.

Выводы суда являются правильными, поскольку они основаны на ст.ст. 15, 393 ГК РФ и материалах дела.

Надлежащих доказательств, подтверждающих факт помещения в индивидуальный банковский сейф N 29 векселей Сберегательного банка РФ истцом не представлено.

Суд правомерно указал на то, что акт N 29 от 09.06.00, представленный истцом, таковым доказательством не является. Из текста данного акта следует, что в сейфовую ячейку N 29 был помещен пакет, содержимое которого не отражено и не описано в акте (л.д.17).

Не могут служить доказательствами факта причинения убытков в заявленном размере представленные истцом в подтверждение своих доводов договор займа от 06.06.00 N 277 и Приложение N 1 к нему.

Указанные документы оценены судом в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Поскольку истец не доказал факт причинения убытков, их размер, в иске правомерно отказано.

С учетом изложенного, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанций правильно определил характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил все обстоятельства, имеющие значение для его разрешения и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Доводы заявителя, направленные на переоценку выводов суда, в силу ст. 174 АПК РФ не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 05.12.2000 и постановление от 01.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-35438/00-34-92 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.