Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КГ-А40/906-01 При рассмотрении дела о взыскании излишне уплаченной суммы за полученное тепло суды обеих инстанций не обсудили вопросов о возврате ошибочно списанных средств и о преюдиции решения Арбитражного суда г. Москвы в части относимой к отыскиваемой сумме переплаты, в связи с чем судебные решения подлежат отмене как недостаточно обоснованные

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2001 г. N КГ-А40/906-01

что Центральный союз потребительских обществ РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "Мосгортепло" о взыскании 49.033 руб. 90 коп. излишне уплаченной суммы за полученное тепло, а также 5.679 руб. 77 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.00 по 17.10.00.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Мосэнерго", впоследствии привлеченное вторым ответчиком.

Решением от 13.11.00, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.01.01, исковые требования удовлетворены за счет ОАО "Мосэнерго".

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Мосэнерго" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, оценив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимой их отмены как недостаточно обоснованных (п. 3 ст. 175 АПК РФ).

Так, взыскивая сумму переплаты и проценты с ОАО "Мосэнерго", исходя из письма последнего от 18.04.00 (л.д. 16, т. 1), суды обеих инстанций не обсудили вопросов о возврате ошибочно списанных средств ГУП "Мосгортепло" (л.д. 17, 21, 22, т. 1) и о преюдиции решения от 03.07.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19132/00-104-117 в части относимой к отыскиваемой сумме переплаты с учетом положений ст. 410 ГК РФ (ст.ст. 58, 124, 127, 159 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить надлежащего ответчика с учетом оснований иска, проверить элементы счета процентов (л.д. 58, т. 1) и оценив относимые, допустимые и достоверные доказательства, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, постановил:

решение от 13.11.00 и постановление от 25.01.01 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32138/00-100-294 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.