Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2001 г. N КГ-А41/1103-01
Администрация Аксайского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Мострансгаз" о взыскании 6386800 руб., составляющих стоимость потерь сельскохозяйственного производства от изъятия земельного участка и производств за пользование чужими денежными средствами в сумме 3137958 руб. 83 коп.
Решением арбитражного суда от 19.11.2000. оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2001 г. иск удовлетворен.
На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО "Мострансгаз", в которой ставится вопрос об их отмене, как необоснованных.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что судебные акты подлежат изменению в части удовлетворения иска о взыскании процентов.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Аксайского района ростовской области от 29.04.98 N 238 "Об отводе земель предприятию "Мострансгаз" РАО "Газпром" для строительства газопровода КС "Сохрановка" - КС "Октябрьская" у ряда собственников земли, землепользователей и арендаторов района были изъяты и переданы ответчику как в долгосрочную аренду, так и во временное пользование земельные участки.
В связи с изъятием земельных участков потери сельскохозяйственного производства составили 6386800 руб. В этой связи суд обоснованно в соответствии с требованиями постановления Правительства N 77 от 28.01.93 удовлетворил исковые требования истца.
Вместе с тем суд необоснованно в нарушение ст. 2 ГК РФ взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный спор вытекает из административных правоотношений и в этой связи, в силу п. 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 N 6/8 гражданское законодательство может быть применено в данном случае только при условии, если это предусмотрено законодательством, однако постановление Правительства РФ N 77 от 28.01.93 указания об этом не содержит.
Таким образом судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отмене и в удовлетворении иска в этой части следует отказать.
Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно взыскал стоимость потерь сельскохозяйственного производства, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку факт изъятия земельного участка и передачи его ответчика подтверждается материалами дела.
Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 177 АПК РФ постановил:
решение от 29.11.2000 г., постановление от 17.01.2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8167/00 изменить. В иске о взыскании 3137958 руб. 83 коп. процентов отказать, решение и постановление в этой части отменить, в остальной части решение и постановление оставить без изменения. Взыскать с ООО "Мострансгаз" в доход федерального бюджета госпошлину 21645 руб. 83 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2001 г. N КГ-А41/1103-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании