Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КГ-А40/727-01 Решение суда по делу об удовлетворении иска о взыскании долга подлежит изменению без направления дела на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2001 г. N КГ-А40/727-01

Общество с ограниченной ответственностью "AZ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нивас" о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 26888 руб. 21 коп., пени за просрочку платежа в сумме 8835 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2000 по делу N А40-42598/00-110-112 исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заявитель возражает против взыскания с него указанных сумм, поскольку истцом не учтена оплата продукции по платежному поручению N 954 от 15.12.99.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по указанному доводу, представитель ООО "AZ" согласился с жалобой.

Рассмотрев кассационную жалобу, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия полагает, что решение подлежит изменению.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что во исполнение заключенного между сторонами по делу договора от 05.03.99 по накладным NN 102112 от 07.10.99, 85838, 85829 от 10.03.99 истцом ответчику поставлена продукция на сумму 1738,96 долларов США. Продукция, полученная по накладной N 85829, оплачена частично на сумму 794,52 доллара США.

Задолженность составила 944,44 долларов США, что по курсу ЦБ плюс 2% в соответствии с условиями договора по состоянию на 13.10.2000 эквивалентно 26888 руб. 21 коп.

За просрочку платежа согласно п.4.2 договора установлена пеня в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства.

Пеня рассчитана с 11.05.99 по 13.10.2000 и составила 8835 руб. 89 коп. Указанные суммы взысканы арбитражным судом.

При проверке доводов жалобы кассационной инстанцией установлено, что ООО "Нивас" было надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства по делу (л.д.12).

Таким образом оснований для применения п. 2 ч. 3 ст. 176 АПК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, указав в исковом заявлении на частичную оплату долга, истец не приложил в подтверждение этого обстоятельства документы.

В кассационной жалобе ответчик представляет расчет долга с учетом оплаты 8205 руб. 62 коп. платежным поручением N 954 от 15.12.99, что равно 305,9 долларам США, и пени 6806 руб. 69 коп.

Представитель ООО "AZ" согласился с данным расчетом, пояснив, что истцом ошибочно не была засчитана оплата по указанному финансовому документу.

Кассационной инстанции на обозрение представлялось подлинное платежное поручение N 954.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия считает, что возможно изменение решения без направления дела на новое рассмотрение.

В связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 17820 руб. 26 коп. долга, 6806 руб. 69 коп. пени, в остальной части иска отказать. Подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, из расчета 1085 руб. 04 коп.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы уплаченная по жалобе госпошлина в размере 205 руб. 14 коп. относится на ООО "AZ".

Заявитель обжалует решение в части необоснованного взыскания 11097 руб. 15 коп., госпошлина с этой суммы должна быть уплачена (543 руб. 88 коп. : 2) в размере 271 руб. 94 коп.

Поскольку ООО "Нивас" уплачено за подачу кассационной жалобы 205 руб. 14 коп., недоплаченная им часть госпошлины в размере 66 руб. 80 коп. взыскивается в доход федерального бюджета с ООО "AZ".

Руководствуясь ст.ст. 95, 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2000 г. по делу N А40-42598/00-110-112 изменить, взыскать 17820 руб. 26 коп. долга, 6806 руб. 69 коп. пени, в остальной части иска отказать. Взыскать 1085 руб. 04 коп. госпошлины по иску. Взыскать с ООО "AZ" в пользу ООО "Нивас" 205 руб. 14 коп. расходов по кассационной жалобе, взыскать с ООО "AZ" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 66 руб. 80 коп. Решение суда по делу о подлежит изменению, поскольку