г. Казань |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А12-31260/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Яковлева Александра Ивановича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019
по делу N А12-31260/2016
по заявлению конкурсного управляющего Старцевой Светланы Васильевны о замене стороны взыскателя, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройМонтаж", г. Волгоград (ИНН 3448050105, ОГРН 1103461001709),
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу Яковлева Александра Ивановича от 01.10.2019 (б/н) по делу N А12-31260/2016 без движения.
Предложить заявителю до 22 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Р. Кашапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2019 г. N Ф06-54961/19 по делу N А12-31260/2016
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2883/20
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54960/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54960/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31260/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54961/19
17.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8264/19
06.08.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13674/18
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46385/19
03.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44905/19
15.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15742/18
10.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13674/18
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31260/16
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31260/16
19.08.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31260/16