Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2356-01
Инспекция МНС России N 27 Юго-Западного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеап" о взыскании 200 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 12.02.2001 Арбитражный суд г. Москвы отклонил исковые требования истца за пропуском срока давности, поскольку декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 1999 г. представлены в налоговый орган 03.04.2000, а с иском в суд последний обратился лишь 13.12.2000.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 27, в которой истец ссылается на то, что срок давности мог быть применен судом лишь по заявлению одной из сторон.
Истец ссылается на то, что в данной правовой ситуации следует исходить из положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении судом исковой давности только по заявлению стороны в споре.
Суд кассационной инстанции полагает, что положения гражданского законодательства, регулирующие исковую давность, не могут применяться к налоговым правоотношениям, так как Налоговым кодексом РФ установлены самостоятельные сроки давности, не являющиеся по своей природе сроками исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено, в то время как срок давности, установленный статьей 115 НК РФ, носит характер пресекательного срока для обращения налоговых органов в суд с иском о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 12.02.2001 по делу N А40-315/01-75-6 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 27 по Юго-Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2356-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании