Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/125-01(ж) При предъявлении иска о взыскании подлежащих удержанию с должника сумм к организации, не произведшей эти удержания, истец освобождается от уплаты госпошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/125-01(ж)

АО "Парекс Банк" на основании ст.ст. 16, 1064, 1069, 1071 ГК РФ, ст.ст. 90, 91 ФЗ "Об исполнительном производстве" предъявил иск к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству юстиции Российской Федерации о солидарном взыскании 2.660.000 долларов США, подлежащих взысканию с Правительства Саратовской области по решению Арбитражного суда г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2000 г. с Министерства финансов Российской Федерации в пользу АО "Парекс Банк" взыскано 2.660.000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 8 декабря 2000 г. решение от 13 октября 2000 г. в части отказа в иске АО "Парекс Банк" к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании 2.660.000 долларов США оставлено без изменения, а в части взыскания этой суммы в пользу истца с Министерства финансов Российской Федерации отменено. В иске АО "Парекс Банк" отказано.

АО "Парекс Банк" была подана кассационная жалоба от 5 января 2001 г., в которой истец просит изменить решение арбитражного суда первой инстанции и отменить постановление апелляционной инстанции с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. кассационная жалоба на основании п.4 ч.1 ст. 168 АПК РФ возвращена АО "Парекс Банк", как не оплаченная, в нарушение требований подп. 9 п. 2 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" государственной пошлиной при отсутствии ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины или уменьшении ее размера.

В кассационной жалобе АО "Парекс Банк" просит отменить определение арбитражного суда кассационной инстанции от 17 января 2001 г. и принять кассационную жалобу от 5 января 2001 г. к рассмотрению. При этом истец указывает, что в силу ст. 91 ФЗ "Об исполнительном производстве" он освобождается от уплаты государственной пошлины как взыскатель, предъявивший иск к организации, по вине которой с должника не была удержана подлежащая взысканию сумма.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы об отмене определения арбитражного суда кассационной инстанции от 17 января 2001 г., а представители ответчиков просили оставить эту жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность применения арбитражным судом при вынесении определения от 17 января 2001 г. норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

При вынесении определения от 17 января 2001 г. о возврате кассационной жалобы, судья арбитражного суда кассационной инстанции руководствовался только Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине", как нормой права, не освобождающей истца от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

При этом не была применена ст.91 Федерального закона Российской Федерации от 21 июня 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", освобождающая истца от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска о взыскании подлежащих удержанию с должника сумм к организации, не произведшей эти удержания.

Поэтому, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а кассационная жалоба АО "Парекс Банк" на судебные акты Арбитражного суда г. Москвы - принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175, 176, 177, 179, 169 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. по делу N КА-А40/125-01 отменить.

Принять кассационную жалобу АО "Парекс Банк" от 5 января 2001 г. на решение от 13 октября 2000 г. и постановление от 8 декабря 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32103/00-94-456.

Кассационную жалобу назначить к судебному разбирательству на 15 марта 2001 г. на 16.00 часов в помещении суда по адресу: г. Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18, зал N 2.