Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А41/477-01 Поскольку несвоевременное перечисление ответчиком страховых взносов связано с расторжением истцом договора на расчетно-кассовое обслуживание, в иске о взыскании пени следует отказать

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 февраля 2001 г. N КА-А41/477-01

Управление пенсионного фонда РФ по Наро-Фоминскому району Московской области (далее - УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ОАО МАКБ "Возрождение" о взыскании пени за несвоевременное зачисление и перечисление страховых взносов в размере 4.897 руб. 32 коп., исчисленной в размере 1 % от суммы взносов за каждый день просрочки.

Решением от 28.09.2000 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2000 г. Арбитражного суда Московской области, взыскано с ОАО МАКБ "Возрождение" в пользу Управления пенсионного фонда РФ по Наро-Фоминскому району пени в сумме 902 руб., в остальной части иска отказано.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что факт несвоевременного перечисления взносов, полученных от в/ч 48763, не оспаривается ответчиком, подтвержден материалами дела. Однако размер пени был исчислен в соответствии со ст. 133 НК РФ.

В кассационной жалобе ОАО МАКБ "Возрождение" просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция находит решение и постановление подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что 09.09.98 г. истец в одностороннем порядке расторг договор на расчетно-кассовое обслуживание N 21 от 31.01.97 г., направив письмо ответчику (л.д. 32).

Письмом за N 7645/08-03 от 06.10.98 г. истец запретил ответчику производить зачисление поступающих в его адрес платежей на счет N 40401810903300010064 (л.д. 32).

Поступившая по платежному поручению N 48 сумма была зачислена на счет невыясненных сумм.

Поскольку сумма страховых взносов была своевременно не перечислена ответчиком в связи с действиями Управления пенсионного фонда, оснований для начисления пени в силу п. 3 ст. 75 НК РФ не имеется.

Вывод судебных инстанций противоречит материалам дела, п. 3 ст. 75 НК РФ, поэтому судебные акты нельзя признать законными, они подлежат отмене, а в удовлетворении иска - отказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

решение от 28.09.2000 г. и постановление от 19.12.2000 г. Арбитражного суда Московской области отменить.

В иске Управлению пенсионного фонда РФ по Наро-Фоминскому району Московской области к ОАО МАКБ "Возрождение" о взыскании пени за несвоевременное перечисление взносов - отказать.

Возместить из федерального бюджета ОАО МАКБ "Возрождение" расходы по оплате госпошлины в сумме 41 руб. 75 коп., уплаченные при подаче кассационной жалобы.