Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/599-01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности суд не оценил все имеющиеся в деле доказательства, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/599-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Компания "Суперлюкс" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 21 ЮВАО г. Москвы от 05.05.2000 N 10/13 о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, пени и штрафа.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неисследование судом всех имеющихся в деле доказательств.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене как недостаточно обоснованные.

В нарушение ст. 59 АПК РФ суд первой и апелляционной инстанции не дал никакой оценки доказательствам, приобщенным к материалам дела во 2 и 3 томах.

Кроме того, делая вывод о необоснованности решения ответчика, о противоречии сведений, содержащихся в нем, Акту проверки, суд также не исследовал приложения к оспариваемому решению, подписанные бухгалтером истца, не выяснил достоверность содержащихся в этих приложениях сведений о размере объекта налогообложения со ссылкой на конкретные бухгалтерские документы.

При применении ст.ст. 100 и 101 НК РФ суд не учел, что недостатки Акта проверки сами по себе не могут служить основанием для признания недействительным решения налогового органа, если в этом решении имеются достаточные обоснования содержащихся в нем выводов, совпадающих, в конечном счете, с выводами проверяющих - полностью или частично.

При новом рассмотрении дела суду следует выяснить позицию сторон по представленным доказательствам, изложить доводы сторон в мотивировочной части решения, обосновав окончательные выводы по спору ссылками на нормы права и конкретные документы, достаточные для разрешения спора.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.09.2000 и постановление от 30.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28355/00-111-435 отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.