Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/676-01 Отказ суда в принятии заявления конкурсного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) третьего лица не состоятелен, поскольку действия заявителя являются одним из способов возврата имущества в связи с неисполнением должником денежных требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/676-01

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2000 г. ОАО "АБ "Инкомбанк" отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ "Корпорация ТВТ" в связи с тем, что конкурсный управляющий не наделен правом подачи заявлений о признании несостоятельным (банкротом) третьих лиц, имеющих задолженность перед должником.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Алексеев В.Н. просит обжалуемый судебный акт отменить по основаниям неправильного применения арбитражным судом ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, отказ в принятии судом заявления ограничивает его конституционное право на судебную защиту.

В судебном заседании представитель ОАО "АБ "Инкомбанк" поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель АОЗТ "Корпорация ТВТ" в суд не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции находит принятый по делу судебный акт подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Отказывая в принятии к рассмотрению заявления ОАО "АБ "Инкомбанк" о признании несостоятельным (банкротом) АОЗТ "Корпорация ТВТ", арбитражный суд сослался на ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указал на отсутствие у конкурсного управляющего права обращения в суд с вышеназванным заявлением.

В силу ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по данной категории дел возбуждается арбитражным судом на основании заявления о признании должника банкротом, поданного лицом, имеющим право на обращение с таким заявлением в суд.

В силу ст. 6 названного закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом в связи с неисполнением им денежных обязательств обладают лица, признанные в соответствии с настоящим законом конкурсными кредиторами, а также должник и прокурор.

Обращаясь в суд с заявлением о признании АОЗТ "Корпорация ТВТ" несостоятельным (банкротом), ОАО "АБ "Инкомбанк" в лице его конкурсного управляющего сослался на наличие задолженности АОЗТ "Корпорация ТВТ" перед ним на основании кредитного договора от 30.12.94 N 130/П-94 и неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, предъявляет иски о признании недействительными совершенных должником сделок, об истребовании имущества должника у третьих лиц, а также совершает иные действия, предусмотренные законами и иными правовыми актами Российской Федерации, направленные на возврат имущества должника. К таким действиям относится, в частности, подача в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель, осуществляя в силу закона представительство ОАО "АБ "Инкомбанк" и действуя в его интересах путем предъявления исков и заявлений в суды, в том числе заявления о признании АОЗТ "Корпорация ТВТ" банкротом, тем самым реализует полномочия органов управления должника в период осуществления процедуры конкурсного производства, поскольку обращение в суд с заявлением о признании юридического лица банкротом является одним из способов возврата имущества в связи с неисполнением должником денежных требований.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" о признании банкротом третьих лиц, имеющих задолженность перед должником. Данный отказ суда в принятии заявления ОАО "АБ "Инкомбанк" не основан на законе. Обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы для рассмотрения вышеназванного заявления со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 174-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2000 г. по делу N А40-41707/00-36-69"Б" отменить.

Заявление ОАО "АБ "Инкомбанк" возвратить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения со стадии принятия.