Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2001 г. N КА-А40/3391-00
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2000 по делу N А40-45943/99-103-51 "Б" конкурсным управляющим ОАО "Холдинговая компания "Кристалл" назначен Блинник С.Б.
На данное определение ОАО "АБ "Инкомбанк" подана апелляционная жалоба, в принятии которой было отказано определением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2000 по основаниям п. 1 ст. 107 АПК РФ.
В кассационных жалобах ОАО "АБ "Инкомбанк" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 7, 33, 123, 140, 145, 107 АПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационных жалоб, представителя ОАО "Холдинговая компания "Кристалл" в лице конкурсного управляющего Блинник С.Б., возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2000 по делу N А4045943/99-103-51 "Б", вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Производство по кассационной жалобе ОАО "АБ "Инкомбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2000 по данному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ОАО "АБ "Инкомбанк" не является конкурсным кредитором ОАО "Холдинговая компания "Кристалл", что подтверждается реестром кредиторов от 18.05.2000, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2000 (дело N А40-45949/99-103-51 "Б") о признании ОАО "Холдинговая компания "Кристалл" банкротом, в связи с чем, в силу ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 145 АПК РФ право на подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд имеют лица, участвующие в деле. Такое же право имеют, как это предусмотрено в п. 4 ч. З ст. 158 АПК РФ, лица, не привлеченные к участию в деле, если арбитражный суд принял решение об их правах и обязанностях.
В данном случае суд не принимал решения о правах и обязанностях ОАО "АБ "Инкомбанк", не признанного конкурсным кредитором.
Требования банка к должнику основаны на договоре поручительства от 24.09.99, который признан недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2000 (дело N А40-39110/00-58-394).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п. З постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.97 N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" отказал заявителю в принятии апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2000 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.
По этим же основаниям, в соответствии с п. З постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.99 N 13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 АПК РФ производство по кассационной жалобе ОАО "АБ "Инкомбанк" на вышеназванное определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2000.
Руководствуясь ст. 175, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2000 по делу N А40-45943/99-103-51 "Б" оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Производство по кассационной жалобе ОАО "АБ "Инкомбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2000 прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/3391-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании