Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2486-01 Порядок погашения задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ был установлен мировым соглашением, заключенным между кредитной организацией и ее кредиторами. Мировое соглашение имеет силу решения и односторонний отказ от его выполнения не допускается. Исходя из этого иск о взыскании страховых взносов удовлетворению не подлежит

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2486-01

Решением от 25 января 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 марта 2001 года Арбитражного суда г. Москвы, отказано в иске Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве (далее ОПФР по г. Москве) о взыскании с ОАО "Банк Российский кредит" страховых взносов в сумме 1.348 руб. 50 коп. и пеней 962 руб. 83 коп., и целевой сбор 93 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что порядок погашения задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ был установлен мировым соглашением от 15 мая 2000 г. N Т96-200, заключенным между ОАО "Банк Российский кредит" и его кредиторами, утвержденным определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2000 г. по делу N А40-16731/00-97-56. Поэтому оснований для удовлетворения повторного иска не имеется.

В кассационной жалобе ОПФР по г. Москве просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Из материалов дела усматривается, что условия мирового соглашения распространяются на обязательства банка, возникшие до 18 октября 1999 г. В соответствии с законом определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения. Оно вступило в законную силу и обязательно для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу судебного акта не допускается.

Доводы ОПФР по г. Москве в кассационной жалобе о том, что на спорные правоотношения распространяются нормы налогового законодательства, в соответствии с которым неперечисленная сумма страховых взносов и начисленных пеней на сумму неисполненных платежей подлежит взысканию в судебном порядке, не являются основанием для отмены судебных актов. Ссылка истца в кассационной жалобе на то, что представленные ответчиком документы, связанные с реструктуризацией кредитной организации, являются его внутренними документами, необоснованна. Выводы судебных инстанций подтверждены материалами дела, собранным доказательствам дана оценка в соответствии со ст.59 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.01.2001 г.и постановление от 22.03.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве - без удовлетворения.