Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2001 г. N КГ-А40/1165-01 Суд восстановил срок на подачу кассационной жалобы и, оценив ее доводы, не нашел достаточных оснований для отмены определения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2001 г. N КГ-А40/1165-01

Концерн "Стирол" (Украина) обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.00 по делу N А40-25364/00-35-250, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 24.08.00, которым иск оставлен без рассмотрения и кассационной жалобой на определение от 05.12.00, указывая на уважительность причин пропуска срока и на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым его удовлетворить ввиду уважительности причин в его пропуске (ст. ст. 99, 164 АПК РФ).

Проверив законность обжалуемого судебного акта, заслушав представителя истца в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, оценив доводы жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований к его отмене.

Судом апелляционной инстанции при отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока дана объективная оценка тем обстоятельствам на которые ссылается заявитель (ст. ст. 99, 147 АПК РФ) и у суда кассационной инстанции нет оснований для других выводов. (ст. ст. 165, 174 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Ходатайство Концерна "Стирол" (Украина) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.00 по делу N А40-25364/00-35-250 удовлетворить.

Определение от 05.12.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25364/00-35-250 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.