Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КГ-А40/1832-01 Суд кассационной инстанции считает неправомерным отклонение апелляционной жалобы на основании неуплаты госпошлины, поскольку от ее уплаты, при участии в суде в качестве ответчика или истца, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2001 г. N КГ-А40/1832-01

Решением от 12.01.2001 по делу N А40-17394/00-47-175 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск А/О "Мосэнерго" о взыскании с Управления по эксплуатации зданий Государственной Думы РФ долга за отпущенную электроэнергию и неустойку на сумму 2394428 р. 80 к.

Не согласившись с решением, ответчик направил апелляционную жалобу, которая определением от 22.02.2001 возвращена на основании п.1 пп.3 ст.151 АПК РФ в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины.

Считая определение незаконным, ответчик направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, жалобу направить для рассмотрения апелляционной инстанцией суда.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине", в редакции ФЗ от 19.07.97 N 105-ФЗ, от уплаты государственной пошлины, при участии в суде в качестве ответчика или истца, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета.

Из имеющегося в деле Положения Управления по эксплуатации зданий Государственной Думы РФ (п.4.3 - л.д.69 т.1) следует, что Управление финансируется за счет бюджетных средств и по своему статусу является государственным учреждением.

Указанное подтверждается также приложенным к кассационной жалобе письмом УД Президента РФ от 21.03.2001 N УДИ-16-09/453 (л.д.65 т.2).

При этих условиях у суда не было оснований к возврату апелляционной жалобы по мотиву непредставления доказательств уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2001 по делу N А40-17394/00-47-175 отменить, апелляционную жалобу Управления по эксплуатации зданий Государственной Думы РФ от 07.02.2001 N УДИ-16ГД/55 направить в Арбитражный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.