Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1700-00
Вышеуказанными судебными актами Арбитражного суда Московской области по делу N 4544 признаны недействительными уведомление N 0205/2146 и представление N 43 от 17.11.98 Управления Федерального казначейства по Московской области, в которых содержится вывод УФК по Московской области по результатам проверки (18.09.98 по Солнечногорскому району Банка "Возрождение") о нарушении Банком "Возрождение" сроков исполнения своих обязанностей в процессе осуществления банковской деятельности.
Суд пришел к выводу, что Банк "Возрождение" в соответствии с Указом Президента РФ N 1556 может нести ответственность только за несвоевременное зачисление средств, поступивших в доход федерального бюджета.
В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства по Московской области просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, как противоречащие вышеназванному Указу. В судебном заседании представитель казначейства доводы жалобы поддержал.
Представитель Банка "Возрождение" возражает против доводов, изложенных в жалобе.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и правильность применения норм материального и процессуального законодательства, оснований для отмены судебных актов не находит.
В соответствии с п. 3 Указа Президента N 1556 органам казначейства предоставлено право налагать на банки штрафы только в случаях несвоевременного зачисления ими средств, поступивших в доход федерального бюджета.
Состав правонарушения, за который Солнечногорский филиал МАКБ "Возрождение" был привлечен к ответственности, не подпадает под состав правонарушения, установленный Указом. Подпункт "з" п. 12 Положения "О федеральном казначействе" в действующей редакции противоречит п. 3 Указа Президента N 1556 от 08.12.92, поскольку расширяет ответственность банков и применяться не может.
В то же время, материалами дела установлено, что МАКБ "Возрождение" (Солнечногорский филиал) своевременно произвел зачисление средств в доход федерального бюджета, что подтверждено актом проверки от 18.09.98.
При таких обстоятельствах суд правильно признал оспариваемые акты недействительными.
В отношении акта проверки дело производством прекращено обоснованно.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 21 декабря 1999 года и постановление от 3 марта 2000 года Арбитражного суда Московской области по делу N 4544/99 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1700-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании