Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1747-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ЗАО "Технологический холод" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пени и штрафов по п. 2.6.
В части доначисления налога на сумму полученных истцом средств государственного финансирования в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено, иск удовлетворен полностью.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как, исходя из содержащегося в ст. 2 Закона о налоге на прибыль понятия объекта налогообложения в составе внереализационных доходов, учитываются только реально полученные проценты, пени и штрафы. Поэтому доначисление налога на суммы начисленных, но неполученных денежных средств, не основано на законе.
Также не основано на законе доначисление налога на сумму безвозмездно полученных истцом средств в порядке государственного финансирования предприятия. Какой-либо нормы права, позволяющей включать указанные суммы в налогооблагаемую базу, ответчиком не указано.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
постановление Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2001 по делу N А40-37989/00-115-328 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1747-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании