Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1776-01 Доводы кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении НДС, направленные на несоответствие данных налоговой декларации истца, не принимаются судом, поскольку истец заявляет на возмещение сумму НДС на основании документов, подтверждающих экспорт

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1776-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Редол" к ИМНС Российской Федерации N 14 САО г. Москвы о возмещении из бюджета 184550 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска и на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Судом первой и апелляционной инстанции правильно применена ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", поскольку употребление истцом слов переплата и возврат налога не изменяет существа заявленного иска, основанного на применении льготы при поставке товаров на экспорт. Сумма иска складывается из сумм НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, товаров, в дальнейшем поставленных на экспорт. Этого обстоятельства не отрицает и сам истец, не заявлявший в ходе рассмотрения дела о несоответствии требований истца, указанным в иске основаниям.

Не могут быть принята доводы жалобы о несоответствии стоимости экспортированных товаров, указанной в стр. 10 налоговой декларации стоимости фактически вывезенного на экспорт товара, поскольку стр. 10 декларации отражает объем экспорта за отчетный период, а возмещение НДС производится на сумму, подтвержденную документально. На какое-либо несоответствие суммы НДС, заявленной к возмещению, документам, подтверждающим экспорт - ответчик не указывает, признав их полное соответствие в судебном заседании кассационной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.12.2000 и постановление от 22.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18642/00-118-9 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.