Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1807-01 Поскольку судом не выяснен вопрос о правовом положении войсковой части - должника по договору, решение суда об удовлетворении иска об оплате услуг за счет Минобороны подлежит отмене как недостаточно обоснованное

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1807-01

МУП "Костромагорводоканал" предъявило Минобороны России, как основному должнику, иск об оплате услуг по водоснабжению на сумму 1 415 325 руб. 65 коп.

Одновременно предъявлено требование о привлечении Минфина России к субсидиарной ответственности на основании ст. 120 ГК РФ.

Решением от 3 января 2001 г. иск удовлетворен за счет Минобороны России в лице его Главного управления военного бюджета и финансирования.

Постановлением от 23.02.01 решение изменено. Из резолютивной части упоминание о Главном управлении исключено.

В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал.

Представитель предприятия возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя предприятия, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Удовлетворяя иск, судебные инстанции исходили из того, что должником в спорных отношениях следует считать Минобороны России, чьим структурным подразделением является войсковая часть - сторона в договоре. При этом этом вывод обосновывается письмом начальника юридической службы Главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны России (л.д. 53).

Между тем вывод о правовом положении стороны, участвовавшей в спорных отношениях, не может основываться только на данном документе.

В связи с этим судебные акты признаются недостаточно обоснованными и подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Сторонам предлагается уточнить основание требований и возражений с возможностью представления дополнительных документов. Минобороны России обязано при этом представить нормативные и иные документы, относящиеся к структуре министерства, статусу войсковой части N 28173 и полномочиям ее руководителя.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования документов, представленных сторонами, суду необходимо установить, выступало ли лицо, подписавшее договор, от имени Минобороны России.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 3 января 2001 г. и постановление от 23 февраля 2001 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-43487/00-22-425 отменить, дело направить на новое рассмотрение.