Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1825-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, инспекция МНС обязана возместить ему разницу между суммами налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, и суммами налога, исчисленными по реализации товаров

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1825-01

Решением от 20.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы, исковые требования ООО "Экстрактмаш" к Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы об обязании возместить 51.125.888 руб. удовлетворены.

Суд в решении и постановлении сослался на то, что все необходимые документы в обоснование возмещения НДС в ИМНС были представлены, что не оспорено налоговым органом.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что они незаконны, т.к. не все факты по делу были установлены, в частности, суд не проверил факт экспорта, исходя из представленных истцом доказательств и принял решение без тщательного изучения их содержания. Кроме того, ответчиком не завершены контрольные мероприятия с целью проверки обоснованности возмещения НДС.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснений сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 указанного Закона, возникающая разница между суммами налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО "Экстрактмаш" в период с 30.12.99 по 02.11.2000 обращалось в налоговый орган с заявлениями о возмещении НДС по экспортированным товарам за период ноябрь, декабрь 1999 года и 2000 год на общую сумму 51.125.888 руб. Ответчик факт экспорта товаров не оспорил.

Одновременно с заявлениями истец представил в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные в п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39, которые также были представлены в суд.

Доводы ответчика о необходимости проведения встречных проверок, поставщиков истца и других мероприятий, обоснованно отклонены истцом, т.к. они не основаны на нормах права.

Все документы, представленные в налоговый орган в обоснование льготы, были исследованы судом, поэтому довод ответчика, изложенный в кассационной жалобе, является необоснованным. Все доводы ответчика в обоснование необходимости отказа в иске были исследованы судом первой и апелляционной инстанции, им дана оценка с учетом представленных сторонами доказательств и действующего законодательства.

В силу изложенного оснований для отмены судебных актов не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41442/00-115-384 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.