Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2000 г. N КГ-А40/3294-00 Отказ в иске о возврате исполненного по недействительному договору купли-продажи основан на полном и объективном исследовании судом фактических взаимоотношений сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2000 г. N КГ-А40/3294-00

Акционерное общество закрытого типа "Сфера" (далее - АОЗТ "Сфера") предъявило администрации Истринского района иск о возврате исполненного по недействительному договору купли-продажи от 26.09.91.

Размер требований составил в окончательном виде 1.376.426 руб.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовала администрация Ивановского сельского округа.

Решением суда первой инстанции от 19.04.2000 г. в иске отказано.

В кассационной жалобе АОЗТ "Сфера" ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель АОЗТ "Сфера" поддержал жалобу.

Представители администраций Истринского района и Ивановского сельского округа выступили против.

Изучив материалы дела и кассационную жалобу, обсудив доводы представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Из материалов дела видно, что предметом иска по существу является требование о возврате исполненного по недействительной сделке. Истец утверждал, что ответчик обязан возместить ему стоимость работ, выполненных при исполнении договора купли-продажи от 26.09.91. Сделка признана недействительной решением Московского областного арбитражного суда от 05.06.92 по делу N 15-363.

Спор возник из отношений, урегулированных ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР по недействительной сделке каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что АОЗТ "Сфера" не принимало на себя гражданско-правовую обязанность нести расходы, составляющие сумму иска, а администрация Истринского района не обязывалась возмещать эти расходы. Соглашение по данному предмету в установленном порядке не заключалось. Факт уменьшения имущества АОЗТ "Сфера" вследствие неправомерного действия или бездействия администрации Истринского района также не установ