Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2000 г. N КГ-А40/5595-00 Поскольку на день своевременного обращения заявителя в суд с апелляционной жалобой госпошлина фактически поступила в бюджет, отказ в ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования по мотиву представления заявителем ксерокопии платежного поручения об уплате госпошлины, а не подлинника, неправомерен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 декабря 2000 г. N КГ-А40/5595-00

Определением от 10.10.2000 Арбитражный суд г. Москвы отказал Постоянному представительству республики Саха (Якутия) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования решения от 31.07.2000, принятого судом по делу N А40-22855/00-91-207.

Считая определение незаконным, ответчик направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, срок восстановить, апелляционную жалобу направить в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Как видно из материалов дела, ответчик в установленный срок обратился в суд с апелляционной жалобой на решение по делу. К жалобе вместо подлинника заявитель приложил ксерокопию пл. поручения от 29.08.2000 N 390, подтверждающую уплату госпошлины.

Определением от 01.09.2000 суд с соблюдением установленных процессуальных норм вернул жалобу ответчику.

В процессе последующей переписки с судом по поводу восстановления истекшего срока апелляционного обжалования решения представительство приложило к своим обращениям в суд подлинник пл. поручения от 29.08.2000 N 390.

Рассмотрев кассационную жалобу на определение суда от 10.10.2000, ФАС МО считает возможным ее удовлетворить, так как из имеющихся в деле документов следует, что на день своевременного обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой (30.08.2000) госпошлина фактически поступила в бюджет. Других нарушений порядка обращения в суд ответчик не допустил, следовательно, основания для восстановления срока апелляционного обжалования решения у суда были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, ст. 171, 173-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2000 по делу N А40-22855/00-91-207 отменить, срок апелляционного обжалования решения от 31.07.2000 восстановить, апелляционную жалобу Постоянного представительства республики Саха (Якутия) направить в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.