Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2000 г. N КА-А40/5475-00 Договор в части передачи ответчику авторских прав на телефильм признан недействительным, поскольку передающее лицо не являлось правообладателем. Исходя из этого иск о запрете передачи в эфир спорного фильма удовлетворен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 декабря 2000 г. N КА-А40/5475-00

ЗАО "Медиа-Мост" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ОАО "Общественное Российское Телевидение" (далее - ОАО "ОРТ") признать действия, нарушающие права и создающие угрозу его нарушения путем запрета передачи в эфир телеканалом ОРТ телевизионного художественного фильма "Собачье сердце".

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Санкт-Петербургское государственное предприятие "Киностудия "Ленфильм" (далее - киностудия) и государственное предприятие Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм (далее - Гостелерадиофонд).

Решением от 19.07.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.09.99, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.11.99 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую судебную инстанцию.

При новом разбирательстве Арбитражный суд г. Москвы решением от 26.01.2000 удовлетворил исковое требование ЗАО "Медиа-Мост".

Апелляционная инстанция постановлением от 27.03.2000 согласилась с этим судебным решением.

В кассационном порядке эти акты суда отменены постановлением от 29.05.2000, дело вновь возвращено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2000, поддержанным апелляционным постановлением от 05.10.2000, ОАО "ОРТ" запрещено передавать в эфир двухсерийный телевизионный художественный фильм "Собачье сердце".

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, упомянутое акционерное общество подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные.

В отзыве на жалобу ЗАО "Медиа-Мост" возражало против ее удовлетворения.

В судебном заседании представители ОАО "ОРТ", Гостелерадиофонда настаивали на отмене обжалованных судебных актов. Представители истца и киностудии поддержали акты суда, находя их соответствующими законодательству и материалам дела.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения присутствовавших на заседании представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

ОАО "ОРТ" в марте 1999 г. осуществило показ фильма "Собачье сердце" на канале Общественного Российского Телевидения.

Считая себя обладателем исключительных авторских прав на этот фильм, ЗАО "Медиа-Мост" обратилось в суд с иском к ОАО "ОРТ" о запрете на передачу его в эфир по указанному каналу, поскольку ответчику разрешение на трансляцию фильма истец не давал. В обоснование своих прав на данный фильм истец сослался на договор от 24.07.98 N 712/98, заключенный с ГП "Киностудия "Ленфильм" сроком на 10 лет.

ОАО "ОРТ" в подтверждение наличия у него права на эфир представило договор от 20.06.97 N 591, заключенный с ГП "Гостелерадиофонд".

Суд, рассматривая данный спор, пришел к выводу, что первоначальным носителем авторского права на спорный фильм выступает юридическое лицо, осуществившее его съемку - киностудия "Ленфильм". Проанализировав уставы, имеющиеся в материалах дела N 40-13391/00-15-94, суд отметил, что в период с 1976 года и до настоящего времени киностудия не ликвидировалась и не реорганизовывалась. Также указал, что доказательств заключения договора на создание фильма между киностудией и Гостелерадио СССР не представлено, в связи с чем признал договор незаключенным. Ссылка в акте приемки фильма от 03.10.88 на договор N 57/4 не признана в качестве доказательства его заключения, поскольку этот номер присвоен приказу на производство телевизионных художественных фильмов. Анализируя текст типового договора, суд признал, что он не предусматривает автоматический переход авторских прав к Гостелерадио СССР. При этом отметил, что в п. 6 упомянутого договора решен вопрос о собственности, которая может распространяться только на материальный носитель. Суд посчитал, что киностудия была вправе передать исключительные права на спорный фильм, реализовав это право путем подписания договора с истцом. В связи с чем признал обоснованность требования истца о запрете ответчику осуществлять передачу фильма в эфир. Договор, заключенный Гостелерадиофондом с ОАО "ОРТ" в части передачи прав на фильм "Собачье сердце", признан недействительным, поскольку право получено от предприятия, не являющегося правообладателем. По утверждению суда, упомянутый фонд выполняет функции правопреемника прав, в т.ч. авторских, в отношении прекративших деятельность телерадиовещательных организаций и киностудий, к каковым киностудия "Ленфильм" не относится. Что касается довода ответчика о пропуске срока исковой давности, то, отказывая в его применении, суд указал, что нарушенное право истца защищается в течение всего срока действия исключительного права на фильм.

Суды первой и апелляционной инстанций оценили имеющиеся в деле доказательства и дали их правовую оценку. Кассационная инстанция не вправе производить их переоценку.

Оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов не усматривается.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, исследовались судом и получили правовую оценку.

Руководствуясь ст. 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 05.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21989/99-15-223 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.