Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2000 г. N КА-А40/5510-00 Учитывая, что реализация услуг связи, оказанных истцом и носящих вспомогательный характер, осуществляется за пределами СНГ, суд пришел к выводу, что истец обоснованно пользовался льготой по исчислению налога на добавленную стоимость при экспорте

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2000 г. N КА-А40/5510-00

Общество с ограниченной ответственностью "Октод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 34 по Северо-Западному административному округу о признании недействительным постановления Инспекции N 317/1 от 28.12.99 в части неуплаты истцом налога на добавленную стоимость и взыскания пени на сумму неуплаченного налога по акту N 317/1 от 10.12.99 выездной документальной проверки за период 1997 - 01.10.99.

Решением от 25.07.2000, оставленным без изменения постановлением от 26.09.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку оказанные им услуги связи носили характер экспортных услуг.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 34, в которой инспекция ссылается на то, что оказанные истцом услуги не носят характер экспортных услуг.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, между истцом - исполнителем и Главным центром управления сетями радиовещания - заказчиком заключены договоры от 26.12.94 и от 31.12.98 о предоставлении экспортных услуг по приему программ зарубежных радиостанций по космическим каналам со спутников "Евтелсат" и "Интелсат" и последующей их подаче заказчику для ретрансляции данных программ на третьи страны.

Материалами дела подтверждается факт поступления валютных средств на счет истца за оказанные им услуги связи.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации других (основных) товаров (работ, услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных товаров (работ, услуг).

Поскольку реализация услуг связи, оказываемых Главным центром управления сетями радиовещания, осуществляется за пределами территории стран-участниц СНГ, местом реализации услуг связи по приему истцом и передаче программ в соответствии с указанными договорами также следует признать территорию, расположенную за пределами стран-участниц СНГ.

В связи с этим истец обоснованно пользовался льготным налогообложением, связанным с оказанием экспортных услуг, и не имелось оснований для доначисления НДС и пени по оспариваемому постановлению налогового органа.

При таких обстоятельствах решение и постановление суда следует оставить без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 25.07.2000 и постановление от 26.09.2000 апелляционной инстанции по делу N А40-21148/00-80-351 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 34 по Северо-Западному округу г. Москвы - без удовлетворения.