Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6140-00 При рассмотрении иска к ИМНС о зачете денежных средств в счет погашения задолженности и в счет предстоящих платежей по налогам необходимо выяснить, по каким основаниям на счет истца поступили денежные средства, не противоречит ли операция банка по зачислению средств на этот счет действующему законодательству и можно ли считать данную операцию состоявшейся и влекущей имущественные, обязательственные последствия для сторон по договору банковского счета

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2001 г. N КА-А40/6140-00

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ЗАО "Мосстроймеханизация-5" к ИМНС РФ N 14 САО г. Москвы о зачете 50000000 руб. в счет погашения задолженности и в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль и 200000000 руб. - по налогу на добавленную стоимость.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истца средств на счете в банке и невозможность, таким образом, исполнения его платежных поручений об уплате налогов.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, приобщенного к делу с дополнительными документами, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное.

Отвергая довод ответчика о ничтожности сделки, суд первой инстанции не исследовал вопрос, о какой именно сделке идет речь, наступили ли какие-либо последствия заключения и исполнения этой сделки и как действительность сделки может повлиять в данном случае на исполнение налоговой обязанности истца.

При новом рассмотрении дела суду следует проверить основания, по которым на счет истца в банке поступили денежные средства, противоречит ли действующему законодательству операция банка по зачислению средств на