Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КГ-А40/6255-00 Поскольку положение устава учреждения дает ему право в соответствии с законодательством сдавать в аренду находящиеся в оперативном управлении основные фонды и имущество, суд обосновано отказал Министерству имущественных отношений РФ в иске об истребовании сданного в аренду нежилого помещения из владения арендатора

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2001 г. N КГ-А40/6255-00

Министерство имущественных отношений Российской Федерации предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью "Догма 2000" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - нежилого помещения общей площадью 685,1 кв. м по адресу: г.Москва, пр. Вернадского, 25.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2000 по делу N А40-29555/00-43-297 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.11.2000 оставила решение в силе.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов и принятии нового решения об удовлетворении иска.

Представитель Минимущества России при разбирательстве по жалобе поддержал изложенные в ней мотивы, представитель Военной академии просил оставить решения в силе, ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев кассационную жалобу, обсудив доводы заявителя, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации учреждена Правительством Российской Федерации в форме государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования.

Полномочия учредителя после создания академии выполняет Министерство обороны Российской Федерации.

Суд обоснованно указал на ст.ст. 296, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имуществом осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им; учреждение имеет право на защиту своего владения против собственника, в том числе путем истребования имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец не состоит в договорных отношениях с третьим лицом либо его учредителем по поводу использования спорного имущества.

Полномочия собственников в отношении закрепленного за академией имуществом осуществляет Минобразования и Минобороны России.

Согласно п. 2 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Такое изъятие предусматривается во внесудебном порядке.

Положение устава академии (п. 3.4) дает ей право в соответствии с законодательством и в порядке, установленном в Минобороны России, сдавать в аренду находящиеся в оперативном управлении основные фонды и имущество.

Обстоятельств полагать, что право оперативного управления имуществом у академии прекращено, у суда не имелось.

С учетом изложенного судебные акты соответствуют нормам материального права, подлежащим применению, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 19 сентября 2000 года и постановление от 20 ноября 2000 года по делу N А40-29555/00-43-297 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения.

Кассационную жалобу Минимущества России - без удовлетворения.