Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2001 г. N КГ-А40/6398-00
ООО "+ Шарм" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Комтесис" о выселении из нежилого помещения площадью 100,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 1-я Парковая ул., д.4 стр. 1.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2000, иск удовлетворен.
На указанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления и отказе в удовлетворении иска в связи с неправильным применением судом норм материального права.
В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 37 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании п. 7 ст. 85 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 37, 85, 121, 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 16.10.2000 и постановление от 13.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31713/00-59-301 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.01.2001 ООО "+ Шарм" - "сторона 1" и ООО "Комтэсис" - "сторона 2", согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами в соответствии со ст. 37 АПК РФ и направлено на окончательную ликвидацию спора между сторонами, возникшего вследствие предъявления стороной 1 иска о выселении стороны 2 из нежилого помещения, находящегося по адресу: 105037 г.Москва, ул. 1-я Парковая, д. 4 стр. 1, занимаемое стороной 1 на основании договора аренды от 24.12.97 N 846.
2. Сторона 1 отказывается от своих требований о выселении стороны 2 из помещения и заключает со стороной 2 дополнительное соглашение о продлении действия договора субаренды 04-486/97 СБ-283 от 10.08.99 на новый срок до 01.01.2004 (Приложение N 1 к мировому соглашению).
3. Сторона 2 принимает участие в несении расходов на осуществлении ремонта мягкой кровли помещения в размере 50% от стоимости работ в соответствии с условиями договора о долевом участии в несении расходов на осуществление ремонтных работ N 1/2000 от 18.01.2000 г. (Приложение N 2 к мировому соглашению) и договором подряда N 131 от 19.01.2000 (Приложение 3 к мировому соглашению).
4. Судебные расходы, имевшие место в процессе рассмотрения иска о выселении, стороны распределяют между собой поровну. Иные расходы, понесенные сторонами в рамках судебного разбирательства по иску о выселении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
5. По окончании срока действия договора субаренды 04-846/97 СБ-283 от 10.08.1999 г. либо при его досрочном расторжении сторона 2 не будет претендовать на возмещение своих затрат на осуществление неотделимых улучшений в процессе его практической реализации, в том числе и по договорам подряда N 131 от 19.01.2001.
6. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны действуют совершенно добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникающие вследствие этого правовые последствия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КГ-А40/6398-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании