Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КГ-А40/6538-00 При разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению исполнения решения суд не учел, что признание сделки недействительной без применения последствий ее недействительности не может быть обеспечено запретом распоряжаться имуществом по своей сути, кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" ограничение по распоряжению имуществом должника, каковым и является ответчик в деле о банкротстве, невозможно вне рамок процедуры по признанию банкротом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2001 г. N КГ-А40/6538-00

что решением от 28.08.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-25897/00-7-276 по иску Конкурсного управляющего ММКБ Кнутова М.В. к ОАО "АБ "Инкомбанк" признано недействительным соглашение об отступном от 05.04.96 N 9-СО.

Определением от 06.09.2000 по заявлению истца приняты меры по обеспечению исполнения решения в виде запрета ответчику и третьим лицам распоряжаться, продавать, дарить, сдавать в наем или аренду, закладывать в залог имущество - здание и земельный участок, на котором оно расположено, по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский район, пос. Новостройка, ул. Королева.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2000 определение оставлено без изменений.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ОАО "АБ "Инкомбанк" в лице Конкурсного управляющего Фролова В.К. обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и в удовлетворении заявления отказать, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, заслушав представителей сторон, оценив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия полагает необходимой их отмену как противоречащих нормам материального и процессуального прав (п. 1 ст. 176 АПК Российской Федерации).

В силу ст.ст. 75, 76, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты меры по обеспечению исполнения решения, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Признание сделки недействительной без применения последствий ее недействительности по требованию истца или судом по собственной инициативе (ст. 166 ГК Российской Федерации) не может быть обеспечено запретом распоряжаться имуществом по своей сути, кроме того, судом не учтено положение п. 1 ст. 98 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому невозможно ограничение по распоряжению имуществом должника, каковым является ответчик в деле о банкротстве N А40-35610/98-95-27Б, находящемся в производстве Арбитражного суда г.Москвы, вне рамок этой процедуры.

Руководствуясь ст. 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 06.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 16.11.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-25897/00-7-276 отменить, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения отказать.