Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2000 г. N КА-А40/5763-00 Вывод суда о недоказанности факта совершения истцом нарушения в виде использования кассового аппарата без пломбы и голограммы "Государственный реестр" не основан на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2000 г. N КА-А40/5763-00

ООО "Корвет-ТДК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к инспекции МНС России N 6 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения от 15.05.2000 о взыскании 4174 руб. 50 коп. штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Решением от 21.09.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку ответчиком не доказан факт совершения истцом нарушения в виде использования кассового аппарата без пломбы и голограммы "Государственный реестр".

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 6, в которой ответчик ссылается на наличие доказательств совершения истцом названного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, факт совершения истцом указанного нарушения подтверждается актом N 0103585 от 15.04.2000.

Судом сделан вывод о том, что изложенные в акте обстоятельства опровергаются показаниями старшего кассира Елистратовой Е.Ю. и продавца Магомедовой Л.К., изложенными соответственно в докладной и объяснительной записках. Однако, в нарушение ст.69 АПК РФ, данные лица не были допрошены судом в качестве свидетелей в порядке, определенном ст.44 АПК РФ.

Поскольку указанное нарушение норм процессуального права могло привести к принятию неправильного решения, решение суда от 21.09.2000 следует отменить, дело - передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 21.09.2000 по делу N А40-28936/00-108-505 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.