Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2000 г. N КА-А40/5961-00 Отказ в иске ИМНС о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций обоснован, поскольку пропущен шестимесячный срок на взыскание налоговых санкций, а доказательств того, что срок давности следует исчислять со дня вынесения решения о наложении взыскания, а не со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, ИМНС не представлено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2000 г. N КА-А40/5961-00

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы к ООО "Риф-1" о взыскании штрафных санкций в сумме 492 руб. за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций.

Решением от 13.09.2000 г., оставленным без изменения 04.11.2000 г. постановлением апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал, при этом суд ссылался на пропуск срока на взыскание налоговых санкций, установленного ст. 115 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить и исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, кассационная инстанция оснований для отмены решения и постановления не находит.

Как установлено судом, 14.12.99 г. ответчиком в канцелярию налоговой инспекции были сданы расчеты за 1-3 кварталы 1999 г.

Решением N 45 от 28.01.2000 г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.п. 1, 10800200.11902 НК РФ.

Поскольку истец с иском в суд о взыскании штрафных санкций обратился 26.07.2000 г., суд правомерно указал на то, что истцом пропущен шестимесячный срок на взыскание штрафных санкций, установленный ст. 115 НК РФ.

В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании штрафных санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В данном случае истец не доказал, что налоговое правонарушение было им обнаружено 28.01.2000 г., т.е. в день вынесения решения, акт им не представлен.

В соответствии со ст. 53 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для принятия акта государственного органа, доказываются органом, принявшим этот акт.

Доводам истца, изложенным им в кассационной жалобе, судом дана оценка, других доводов им не приведено.

В силу изложенного ссылка истца на то, что в данном случае срок давности, установленный ст. 115 НК РФ, следует исчислять со дня вынесения решения, является необоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.09.2000 г. и постановление от 04.11.2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27729/00-111-424 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.