Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2000 г. N КГ-А40/5995-00 Взыскиваемые по простому векселю проценты и пени подлежат уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям просрочки оплаты векселя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2000 г. N КГ-А40/5995-00

Общество с ограниченной ответственностью "Первая национальная финансовая компания" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с закрытого акционерного общества "Транспортная клиринговая компания" (векселедатель), закрытого акционерного общества "Федеральный торговый дом", закрытого акционерного общества "Федеральный промышленный банк" солидарно процентов и пеней по простому векселю N 2666298 за период с 15.03.2000 по 26.07.2000.

Решением суда от 3 октября 2000 г. в иске отказано полностью в связи с тем, что ранее решением суда от 14 марта 2000 г. по делу N А40-50899-34-168 с ответчиков уже взыскано 16314239 руб. 50 коп. вексельной суммы и 10767400 руб. процентов и пеней. Суд пришел к выводу, что взыскание процентов и пеней за следующий период приведет к явной несоразмерности ответственности последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и иск удовлетворить, полагает, что судом неправильно применена ст. 333 ГК РФ и нормы вексельного права, не предусматривающие возможность уменьшения процентов и пеней.

В заседании суда кассационной инстанции истец изложил те же доводы, что и в жалобе, ответчик просил оставить решение без изменения как законное и обоснованное.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По данному делу проценты и пени предъявлены за иной период просрочки, чем по ранее состоявшемуся решению, поэтому суду следовало принять решение по предъявленному предмету и основаниям. Возможность отказа во взыскании неустойки, т.е. полное освобождение от ответственности, ст. 333 ГК РФ не предусмотрена.

Применение ст. 333 ГК РФ возможно в любой судебной инстанции, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным уменьшить подлежащие взысканию проценты и пени в два раза по причине явной несоразмерности неустойки последствиям просрочки оплаты векселя. Взысканию подлежат 850153 руб. процентов и 850153 руб. пеней.

Доводы жалобы о неправильном применении вексельного законодательства не соответствуют нормам ГК РФ, вексельное право является частью общегражданского.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в части отказа во взыскании процентов и пеней.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 3 октября 2000 г. по делу N А40-29814/00-100-264 Арбитражного суда города Москвы отменить в части отказа в иске.

Взыскать солидарно с ЗАО "Федеральный торговый дом", ЗАО "Транспортная клиринговая палата", ЗАО "Федеральный промышленный банк" в пользу ООО "Первая национальная финансовая компания" пени и проценты по векселю 1700306 рублей (один миллион семьсот тысяч триста шесть рублей) и расходы по госпошлине по кассационной жалобе 14301 руб. 53 коп.