Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2000 г. N КА-А40/5985-00
Закрытое акционерное общество "Маирцентр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 37 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика от 30.06.2000 N 04-12761 в части взыскания суммы пени в размере 4163162,21 руб. по налогу на добавленную стоимость.
Решением от 07.09.2000, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы в иске Обществу отказал по тем основаниям, что неуплата декадных платежей в сроки, установленные Инструкцией ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", является основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой ЗАО "Маирцентр", в которой истец просит обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение и постановление суда подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права, а исковые требования Общества - удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 31.07.98 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный статьей 2 настоящего Федерального закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса, и подлежат приведению в соответствие с частью первой Кодекса.
Таким образом, Инструкции Государственной налоговой службы РФ по применению законов о конкретных видах налогов с 01.01.99 действуют в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации, что также следует из п. 1 ст. 1, ст. 4 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
На основании ст.ст. 3, 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" объектами налогообложения считаются обороты по реализации всех товаров как собственного, так и приобретенных на стороне, а уплата налога производится ежемесячно исходя из фактических оборотов по реализации товаров (работ, услуг) за истекший календарный месячный срок не позднее 20-го числа следующего месяца.
Из вышеприведенных положений Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и Налогового кодекса РФ следует, что по налогу на добавленную стоимость налоговым периодом является календарный месяц, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога. Срок уплаты налога определен не позднее 20 числа следующего месяца. Обязанность по уплате налога в этот срок возникает при наличии факта совершенных налогоплательщиком оборотов по реализации товаров (работ, услуг) за истекший месяц, а пеней обеспечивается своевременная уплата сумм налога в бюджет по фактически состоявшимся за истекший месяц оборотам по реализации.
Подпункт "а" п. 30 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95, касающийся уплаты декадных платежей, исходя из сумм налога, подлежащего уплате по предыдущему месячному расчету, содержит нормативные положения, устанавливающие новый объект налогообложения и основания возникновения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, а не периоды и сроки уплаты этого налога, как это предусмотрено п. 4 ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Поскольку указанное дополнение, содержащееся в Инструкции, изменяет определенное законом содержание исполнения обязанности по уплате налога, суду первой и апелляционной инстанций, согласно ст. 11 АПК РФ, следовало принять решение в соответствии с законом.
Из изложенного следует, что судом неправильно применены нормы материального права, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене, а исковые требована ЗАО "Маирцентр" удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 7 сентября 2000 года и постановление от 24 октября 2000 года по делу А40-26567/00-87-451 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Иск ЗАО "Маирцентр" удовлетворить.
Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы от 30.06.2000 г. N 04-12761 в части взыскания пени в сумме 416316221 руб. на несвоевременную уплату декадных платежей по налогу на добавленную стоимость.
Возместить ЗАО "Маирцентр" из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 1669 руб. 80 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2000 г. N КА-А40/5985-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании