Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2001 г. N КГ-А40/812-01 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку ссылка заявителя на сложность финансовых взаимоотношений с ответчиком и противоречивость решений арбитражного суда по различным делам с одинаковым предметом спора не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2001 г. N КГ-А40/812-01

Открытое Акционерное Общество Медицинская страховая компания "Интер-Комес" (ОАО МСК "Интер-Комес") обратилось к Закрытому Акционерному Обществу (ОАО) "Континентальные авиалинии" с иском о расторжении договора аренды N 58-98 от 08.12.98, истребовании воздушного судна и взыскании задолженности по арендной плате в размере 616263760 руб. и 3500190 руб. пени за просрочку платежа.

В порядке ст.37 АПК РФ истец увеличил сумму иска до 19398654,91 руб., из которых сумма долга составила 15207769,91 руб, сумма пени - 4 190884,96 руб.

В качестве третьих лиц привлечены ООО "Авиакомпания "Игл" и Федеральная служба воздушного транспорта.

Решением от 02.06.00 Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в части взыскания 2729790 руб. 20 коп. долга, суд обязал ответчика передать истцу воздушное судно ТУ-154М, регистрационный номер RA-85760 в том состоянии, в котором оно было получено с учетом нормального износа. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2000 решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2000 с ответчика в пользу истца взыскано 2871208 руб 20 коп долга, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением от 20.11.2000, ОАО МСК "Интер-Комес" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанное решение изменить и взыскать с ЗАО "Континентальные авиалинии" задолженность по арендной плате за пользование воздушного судна в полном объеме.

Определением от 13.02.2001 Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы было отказано.

На указанное определение от 13.02.2001 ОАО МСК "Интер-Комес" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит определение изменить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель истца доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба от 01.02.2001 N 01/02-5 подана ОАО МСК "Интер-Комес" с нарушением процессуального срока. В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылался на сложность финансовых взаимоотношений с ЗАО "Континентальные авиалинии" и противоречивость решений Арбитражного суда города Москвы по различным делам с одинаковым предметом спора.

Согласно п.5 ч.1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если подана по истечении установленного ст. 164 АПК РФ срока на ее подачу.

В этой связи суд обоснованно возвратил жалобу, не восстановив пропущенный срок, поскольку причины, приведенные заявителем в обоснование пропуска срока, нельзя признать уважительными.

Доводы заявителя о поступавших угрозах в адрес юристов ОАО МСК "Интер-Комес", а также о подделке документов ЗАО "Континентальные авиалинии", не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку не подтверждены материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 13.02.2001 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/812-01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.